c03

Παρακολουθήστε την πρόσληψη υγρών μέσω έξυπνων μπουκαλιών νερού που διατίθενται στο εμπόριο

Παρακολουθήστε την πρόσληψη υγρών μέσω έξυπνων μπουκαλιών νερού που διατίθενται στο εμπόριο

Σας ευχαριστούμε που επισκεφτήκατε το Nature.com. Η έκδοση του προγράμματος περιήγησης που χρησιμοποιείτε έχει περιορισμένη υποστήριξη για CSS. Για την καλύτερη εμπειρία, σας συνιστούμε να χρησιμοποιήσετε ένα ενημερωμένο πρόγραμμα περιήγησης (ή να απενεργοποιήσετε τη λειτουργία συμβατότητας στον Internet Explorer). Στο μεταξύ, για να διασφαλίσετε συνεχής υποστήριξη, θα εμφανίσουμε τον ιστότοπο χωρίς στυλ και JavaScript.
Η πρόσληψη υγρών είναι σημαντική για την πρόληψη της αφυδάτωσης και τη μείωση των επαναλαμβανόμενων λίθων στα νεφρά. Τα τελευταία χρόνια υπάρχει μια τάση για ανάπτυξη εργαλείων για την παρακολούθηση της πρόσληψης υγρών με χρήση «έξυπνων» προϊόντων, όπως τα έξυπνα μπιμπερό. Υπάρχουν πολλά εμπορικά έξυπνα μπιμπερό, που στοχεύουν κυρίως σε ενήλικες που έχουν επίγνωση της υγείας μας. Από όσο γνωρίζουμε, αυτά τα μπουκάλια δεν έχουν επικυρωθεί στη βιβλιογραφία. Αυτή η μελέτη συνέκρινε την απόδοση και τη λειτουργικότητα τεσσάρων εμπορικά διαθέσιμων έξυπνων μπιμπερό. Τα μπουκάλια είναι H2OPal, HidrateSpark Steel, HidrateSpark 3 και Thermos Smart Lid.One εκατοντάδες συμβάντα κατάποσης ανά φιάλη καταγράφηκαν και αναλύθηκαν και συγκρίθηκαν με τη βασική αλήθεια που λήφθηκε από κλίμακες υψηλής ανάλυσης. Το H2OPal έχει το χαμηλότερο μέσο ποσοστό σφάλματος (MPE) και είναι σε θέση να εξισορροπεί τα σφάλματα σε πολλές γουλιές. Το HidrateSpark 3 παρέχει τα πιο συνεπή και αξιόπιστα αποτελέσματα με τα χαμηλότερα σφάλματα γουλιάς ανά χρόνο. Οι τιμές MPE των φιαλών HidrateSpark βελτιώθηκαν περαιτέρω χρησιμοποιώντας γραμμική παλινδρόμηση καθώς είχαν πιο σταθερές τιμές μεμονωμένων σφαλμάτων. Το Thermos Smart Lid ήταν το λιγότερο ακριβές, καθώς ο αισθητήρας δεν εκτεινόταν σε ολόκληρο μπουκάλι, με αποτέλεσμα να χαθούν πολλά αρχεία.
Η αφυδάτωση είναι ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα γιατί μπορεί να οδηγήσει σε δυσμενείς επιπλοκές, όπως σύγχυση, πτώσεις, νοσηλεία και θάνατο. Η ισορροπία της πρόσληψης υγρών είναι σημαντική, ειδικά σε ηλικιωμένους και άτομα με υποκείμενες ιατρικές παθήσεις που επηρεάζουν τη ρύθμιση υγρών. Ασθενείς που διατρέχουν κίνδυνο υποτροπής Ο σχηματισμός λίθων συνιστάται να καταναλώνουν μεγάλες ποσότητες υγρών. Ως εκ τούτου, η παρακολούθηση της πρόσληψης υγρών είναι μια χρήσιμη μέθοδος για να προσδιοριστεί εάν λαμβάνεται επαρκής πρόσληψη υγρών1,2. Υπάρχουν πολλές προσπάθειες στη βιβλιογραφία για τη δημιουργία αναφορών συστημάτων ή συσκευών που μπορούν να βοηθήσουν στην παρακολούθηση και να διαχειριστείτε την πρόσληψη υγρών.Δυστυχώς, οι περισσότερες από αυτές τις μελέτες δεν κατέληξαν σε ένα προϊόν που διατίθεται στο εμπόριο. Τα μπουκάλια στην αγορά απευθύνονται κυρίως σε αθλητές αναψυχής ή σε ενήλικες που προσέχουν την υγεία τους που θέλουν να προσθέσουν ενυδάτωση.Σε αυτό το άρθρο, στόχος μας ήταν να προσδιορίσουμε εάν , τα εμπορικά διαθέσιμα μπουκάλια νερού είναι μια βιώσιμη λύση για ερευνητές και ασθενείς. Συγκρίναμε τέσσερα εμπορικά μπουκάλια νερού όσον αφορά την απόδοση και τη λειτουργικότητα. Τα μπουκάλια είναι HidrateSpark 34, HidrateSpark Steel5, H2O Pal6 και Thermos Smart Lid7 όπως φαίνεται στο Σχήμα 1. Αυτά τα μπουκάλια επιλέχθηκαν επειδή είναι ένα από τα μοναδικά τέσσερα δημοφιλή μπουκάλια που είναι (1) διαθέσιμα για αγορά στον Καναδά και (2) έχουν δεδομένα όγκου γουλιάς προσβάσιμα μέσω της εφαρμογής για κινητά.
Εικόνες αναλυμένων εμπορικών φιαλών: (α) HidrateSpark 34, (β) HidrateSpark Steel5, (γ) H2OPal6, (δ) Thermos Smart Lid7. Το κόκκινο διακεκομμένο πλαίσιο δείχνει τη θέση του αισθητήρα.
Από τα παραπάνω μπουκάλια, μόνο οι προηγούμενες εκδόσεις του HidrateSpark έχουν επικυρωθεί στην έρευνα8. Η μελέτη διαπίστωσε ότι το μπουκάλι HidrateSpark ήταν ακριβές εντός 3% από τη μέτρηση της συνολικής πρόσληψης υγρών σε μια περίοδο 24 ωρών πρόσληψης υγρών. Το HidrateSpark έχει επίσης χρησιμοποιηθεί σε κλινικές μελέτες για την παρακολούθηση της πρόσληψης σε ασθενείς με πέτρες στα νεφρά9. Από τότε, η HidrateSpark έχει αναπτύξει νέα μπουκάλια με διαφορετικούς αισθητήρες. Το H2OPal έχει χρησιμοποιηθεί σε άλλες μελέτες για την παρακολούθηση και την προώθηση της πρόσληψης υγρών, αλλά καμία ειδική μελέτη δεν έχει επικυρώσει την απόδοσή του2,10. Pletcher et al. Τα γηριατρικά χαρακτηριστικά και οι πληροφορίες που είναι διαθέσιμες στο διαδίκτυο συγκρίθηκαν για πολλά εμπορικά μπουκάλια, αλλά δεν επιβεβαίωσαν την ακρίβειά τους11.
Και τα τέσσερα εμπορικά μπουκάλια περιλαμβάνουν μια δωρεάν ιδιόκτητη εφαρμογή για την εμφάνιση και την αποθήκευση συμβάντων κατάποσης που μεταδίδονται μέσω Bluetooth. Το HidrateSpark 3 και το Thermos Smart Lid έχουν τον αισθητήρα στη μέση του μπουκαλιού, πιθανώς χρησιμοποιώντας έναν χωρητικό αισθητήρα, ενώ τα HidrateSpark Steel και H2Opal διαθέτουν αισθητήρας στο κάτω μέρος, χρησιμοποιώντας έναν αισθητήρα φορτίου ή πίεσης. Η θέση του αισθητήρα φαίνεται στο κόκκινο διακεκομμένο πλαίσιο στην Εικόνα 1. Στο Thermos Smart Lid, ο αισθητήρας δεν μπορεί να φτάσει στο κάτω μέρος του δοχείου.
Κάθε φιάλη δοκιμάζεται σε δύο φάσεις: (1) μια φάση ελεγχόμενης αναρρόφησης και (2) μια φάση ελεύθερης διαβίωσης. Και στις δύο φάσεις, τα αποτελέσματα που καταγράφηκαν από το μπουκάλι (που ελήφθησαν από την εφαρμογή για κινητά του προϊόντος που χρησιμοποιείται στο Android 11) συγκρίθηκαν με Η αληθής εδάφους λήφθηκε χρησιμοποιώντας μια κλίμακα 5 κιλών (Starfrit Electronic Kitchen Scale 93756). Όλα τα μπουκάλια βαθμονομήθηκαν πριν συλλεχθούν τα δεδομένα χρησιμοποιώντας την εφαρμογή. Στη Φάση 1, μεγέθη γουλιάς από 10 mL έως 100 mL από 10 mL έως 100 mL μετρήθηκαν τυχαία παραγγελία, 5 μετρήσεις η καθεμία, για συνολικά 50 μετρήσεις ανά φιαλίδιο. Αυτά τα συμβάντα δεν είναι πραγματικά γεγονότα κατανάλωσης αλκοόλ στους ανθρώπους, αλλά χύνονται έτσι ώστε η ποσότητα κάθε γουλιάς να μπορεί να ελεγχθεί καλύτερα. Σε αυτό το στάδιο, βαθμονομήστε ξανά το μπουκάλι εάν το σφάλμα γουλιάς είναι μεγαλύτερο από 50 mL και επανασύζευξη εάν η εφαρμογή χάσει τη σύνδεση bluetooth με το μπουκάλι. Κατά τη φάση της ελεύθερης ζωής, ένας χρήστης πίνει νερό ελεύθερα από ένα μπουκάλι κατά τη διάρκεια της ημέρας και επιλέγει διαφορετικές γουλιές. Αυτή η φάση περιλαμβάνει επίσης 50 γουλιές με την πάροδο του χρόνου, αλλά όχι όλες στη σειρά. Ως εκ τούτου, κάθε μπουκάλι έχει σύνολο δεδομένων 100 μετρήσεων συνολικά.
Για τον προσδιορισμό της συνολικής πρόσληψης υγρών και τη διασφάλιση της σωστής ημερήσιας ενυδάτωσης, είναι πιο σημαντικό να έχουμε ακριβείς ογκομετρικές μετρήσεις κατά τη διάρκεια της ημέρας (24 ώρες) παρά κάθε γουλιά. όπως έγινε στη μελέτη των Conroy et al. 2 .Εάν η γουλιά δεν καταγράφεται ή ηχογραφείται κακώς, είναι σημαντικό το μπουκάλι να μπορεί να εξισορροπεί την ένταση στην επόμενη εγγραφή. Επομένως, το σφάλμα (μετρημένη ένταση – πραγματική ένταση) ρυθμίζεται χειροκίνητα. Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι το θέμα ήπιε 10 mL και το μπουκάλι ανέφερε 0 mL, αλλά μετά το άτομο ήπιε 20 mL και το μπουκάλι ανέφερε συνολικά 30 mL, το προσαρμοσμένο σφάλμα θα ήταν 0 mL.
Ο Πίνακας 1 παραθέτει διάφορες μετρήσεις απόδοσης για κάθε μπουκάλι λαμβάνοντας υπόψη δύο φάσεις (100 γουλιές). Το μέσο ποσοστό σφάλματος (MPE) ανά γουλιά, το μέσο απόλυτο σφάλμα (MAE) ανά γουλιά και το αθροιστικό MPE υπολογίζονται ως εξής:
όπου \({S}_{act}^{i}\) και \({S}_{est}^{i}\) είναι οι πραγματικές και εκτιμώμενες προσλήψεις του \({i}_{th}\ ) γουλιά και \(n\) είναι ο συνολικός αριθμός γουλιών.\({C}_{act}^{k}\) και \({C}_{est}^{k}\) αντιπροσωπεύουν τη αθροιστική πρόσληψη από τις τελευταίες \(k\) γουλιές. Το Sip MPE εξετάζει το ποσοστό σφάλματος για κάθε μεμονωμένη γουλιά, ενώ το αθροιστικό MPE εξετάζει το συνολικό ποσοστό σφάλματος με την πάροδο του χρόνου. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα στον Πίνακα 1, το H2OPal έχει τον χαμηλότερο αριθμό χαμένες εγγραφές, το χαμηλότερο Sip MPE και το χαμηλότερο αθροιστικό MPE. Το μέσο σφάλμα είναι καλύτερο από το μέσο απόλυτο σφάλμα (MAE) ως μετρική σύγκρισης κατά τον προσδιορισμό της συνολικής πρόσληψης με την πάροδο του χρόνου. Επειδή απεικονίζει την ικανότητα του μπουκαλιού να ανακάμπτει από κακές μετρήσεις χρόνος κατά την καταγραφή των επόμενων μετρήσεων. Η γουλιά MAE περιλαμβάνεται επίσης σε εφαρμογές όπου η ακρίβεια κάθε γουλιάς είναι σημαντική επειδή υπολογίζει το απόλυτο σφάλμα κάθε γουλιάς. Το αθροιστικό MPE μετρά επίσης πόσο καλά είναι ισορροπημένες οι μετρήσεις σε όλη τη φάση και δεν τιμωρεί ένα Μια άλλη παρατήρηση ήταν ότι 3 από τα 4 μπουκάλια υποτίμησαν τον όγκο πρόσληψης ανά στόμα που φαίνεται στον Πίνακα 1 με αρνητικούς αριθμούς.
Οι συντελεστές συσχέτισης Pearson στο τετράγωνο R για όλα τα μπουκάλια φαίνονται επίσης στον Πίνακα 1. Το HidrateSpark 3 παρέχει τον υψηλότερο συντελεστή συσχέτισης. Αν και το HidrateSpark 3 λείπουν κάποιες εγγραφές, τα περισσότερα από αυτά είναι μικρά στόμια (Το διάγραμμα Bland-Altman στο Σχήμα 2 επιβεβαιώνει επίσης ότι το HidrateSpark 3 έχει το μικρότερο όριο συμφωνίας (LoA) σε σύγκριση με τα άλλα τρία μπουκάλια. Το LoA αναλύει πόσο καλά συμφωνούν οι πραγματικές και οι μετρημένες τιμές. Επιπλέον, σχεδόν όλες οι μετρήσεις ήταν στο Το εύρος LoA, το οποίο επιβεβαιώνει ότι αυτό το μπουκάλι παρέχει σταθερά αποτελέσματα, όπως φαίνεται στο Σχήμα 2γ. Ωστόσο, οι περισσότερες τιμές είναι κάτω από το μηδέν, πράγμα που σημαίνει ότι το μέγεθος της γουλιάς συχνά υποτιμάται. Το ίδιο ισχύει και για το HidrateSpark Steel στο Σχήμα 2β. όπου οι περισσότερες από τις τιμές σφάλματος είναι αρνητικές. Επομένως, αυτές οι δύο φιάλες παρέχουν το υψηλότερο MPE και αθροιστικό MPE σε σύγκριση με το H2Opal και το Thermos Smart Lid, με σφάλματα κατανεμημένα πάνω και κάτω από το 0, όπως φαίνεται στο Σχ. 2α,δ.
Διαγράμματα Bland-Altman (α) H2OPal, (β) HidrateSpark Steel, (γ) HidrateSpark 3 και (δ) Thermos Smart Lid. Η διακεκομμένη γραμμή αντιπροσωπεύει το διάστημα εμπιστοσύνης γύρω από τη μέση τιμή, που υπολογίζεται από την τυπική απόκλιση στον Πίνακα 1.
Το HidrateSpark Steel και το H2OPal είχαν παρόμοιες τυπικές αποκλίσεις 20,04 mL και 21,41 mL, αντίστοιχα. Τα σχήματα 2a, b δείχνουν επίσης ότι οι τιμές του HidrateSpark Steel αναπηδούν πάντα γύρω από το μέσο όρο, αλλά γενικά παραμένουν εντός της περιοχής LoA, ενώ το H2Opal έχει περισσότερες τιμές εκτός της περιοχής LoA. Η μέγιστη τυπική απόκλιση του Thermos Smart Lid ήταν 35,42 mL και περισσότερο από το 10% των μετρήσεων ήταν εκτός της περιοχής LoA που φαίνεται στο Σχήμα 2δ. Αυτό το μπουκάλι παρείχε το μικρότερο μέσο σφάλμα γουλιάς και σχετικά μικρό Σωρευτικό MPE, παρά το γεγονός ότι έχει τις περισσότερες ελλείπουσες εγγραφές και τη μεγαλύτερη τυπική απόκλιση. Το Thermos SmartLid έχει πολλές χαμένες εγγραφές επειδή το καλαμάκι του αισθητήρα δεν εκτείνεται στο κάτω μέρος του δοχείου, προκαλώντας χαμένες εγγραφές όταν το περιεχόμενο υγρού είναι κάτω από το μοχλό αισθητήρα ( ~80 mL). Αυτό θα πρέπει να οδηγήσει σε υποεκτίμηση της πρόσληψης υγρών. Ωστόσο, το Thermos ήταν το μόνο μπουκάλι με θετικό MPE και Sip Mean Error, πράγμα που σημαίνει ότι το μπουκάλι υπερεκτίμησε την πρόσληψη υγρών. Επομένως, ο λόγος που το μέσο σφάλμα γουλιάς του Thermos είναι τόσο χαμηλό είναι επειδή η μέτρηση υπερεκτιμάται για σχεδόν κάθε μπουκάλι. Όταν αυτές οι υπερεκτιμήσεις είναι κατά μέσο όρο, συμπεριλαμβανομένων πολλών χαμένων γουλιών που δεν έχουν καταγραφεί καθόλου (ή "υποεκτιμήθηκαν"), το μέσο αποτέλεσμα είναι ισορροπημένο. Όταν εξαιρούνται οι χαμένες εγγραφές από τον υπολογισμό, το μέσο σφάλμα γουλιάς έγινε +10,38 mL, επιβεβαιώνοντας μια μεγάλη υπερεκτίμηση μιας μόνο γουλιάς .Αν και αυτό μπορεί να φαίνεται θετικό, το μπουκάλι είναι στην πραγματικότητα ανακριβές σε μεμονωμένες εκτιμήσεις γουλιάς και αναξιόπιστο επειδή χάνει πολλά γεγονότα κατανάλωσης. Επιπλέον, όπως φαίνεται στην Εικόνα 2δ, το Thermos SmartLid φαίνεται να αυξάνει το σφάλμα με την αύξηση του μεγέθους της γουλιάς.
Συνολικά, το H2OPal ήταν το πιο ακριβές στην εκτίμηση των γουλιών με την πάροδο του χρόνου και ο πιο αξιόπιστος τρόπος μέτρησης των περισσότερων εγγραφών. Το Thermos Smart Lid ήταν το λιγότερο ακριβές και έχασε περισσότερες γουλιές από τα άλλα μπουκάλια. Το μπουκάλι HidrateSpark 3 είχε πιο σταθερό σφάλμα αξίες, αλλά υποτίμησαν τις περισσότερες γουλιές που είχαν ως αποτέλεσμα κακή απόδοση με την πάροδο του χρόνου.
Αποδεικνύεται ότι το μπουκάλι μπορεί να έχει κάποια μετατόπιση που μπορεί να αντισταθμιστεί με τη χρήση ενός αλγόριθμου βαθμονόμησης. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για το μπουκάλι HidrateSpark, το οποίο έχει μια μικρή τυπική απόκλιση σφάλματος και πάντα υποτιμά μια γουλιά. Ελάχιστα τετράγωνα (LS) Η μέθοδος χρησιμοποιήθηκε με δεδομένα σταδίου 1, ενώ εξαιρέθηκαν τυχόν ελλείπουσες εγγραφές για τη λήψη τιμών μετατόπισης και απολαβής. Η εξίσωση που προέκυψε χρησιμοποιήθηκε για την πρόσληψη γουλιάς που μετρήθηκε στο δεύτερο στάδιο για τον υπολογισμό της πραγματικής τιμής και τον προσδιορισμό του βαθμονομημένου σφάλματος. Ο Πίνακας 2 δείχνει ότι η βαθμονόμηση βελτίωσε το μέσο σφάλμα Sip για δύο μπουκάλια HidrateSpark, αλλά όχι το H2OPal ή το Thermos Smart Lid.
Κατά τη διάρκεια της Φάσης 1, όπου γίνονται όλες οι μετρήσεις, κάθε φιάλη ξαναγεμίζεται πολλές φορές, επομένως η υπολογιζόμενη MAE μπορεί να επηρεαστεί από το επίπεδο πλήρωσης της φιάλης. Για να προσδιοριστεί αυτό, κάθε φιάλη χωρίζεται σε τρία επίπεδα, υψηλό, μεσαίο και χαμηλό, με βάση ο συνολικός όγκος κάθε φιάλης. Για τις μετρήσεις Φάσης 1, πραγματοποιήθηκε δοκιμή ANOVA μονής κατεύθυνσης για να προσδιοριστεί εάν τα επίπεδα ήταν σημαντικά διαφορετικά σε απόλυτο σφάλμα. Για το HidrateSpark 3 και το Steel, τα σφάλματα για τις τρεις κατηγορίες δεν διαφέρουν σημαντικά. Υπήρξε μια οριακή σημαντική διαφορά (p Πραγματοποιήθηκαν δοκιμές t δύο ουρών για να συγκριθούν τα σφάλματα σταδίου 1 και σταδίου 2 για κάθε φιάλη. Πετύχαμε p > 0,05 για όλα τα μπουκάλια, πράγμα που σημαίνει ότι οι δύο ομάδες δεν διέφεραν σημαντικά. Ωστόσο, παρατηρήθηκε ότι τα δύο μπουκάλια HidrateSpark έχασε πολύ μεγαλύτερο αριθμό εγγραφών στο στάδιο 2. Για το H2OPal, ο αριθμός των χαμένων εγγραφών ήταν σχεδόν ίσος (2 έναντι 3), ενώ για το Thermos SmartLid υπήρχαν λιγότερες χαμένες εγγραφές (6 έναντι 10). Δεδομένου ότι τα μπουκάλια HidrateSpark ήταν όλα βελτιώθηκαν μετά τη βαθμονόμηση, πραγματοποιήθηκε επίσης μια δοκιμή t μετά τη βαθμονόμηση. Για το HidrateSpark 3, υπάρχει σημαντική διαφορά στα σφάλματα μεταξύ του Σταδίου 1 και του Σταδίου 2 (p = 0,046). Αυτό είναι πιο πιθανό λόγω του υψηλότερου αριθμού εγγραφών που λείπουν στο στάδιο 2 σε σύγκριση με το στάδιο 1.
Αυτή η ενότητα παρέχει πληροφορίες σχετικά με τη χρηστικότητα του μπουκαλιού και την εφαρμογή του, καθώς και άλλες λειτουργικές πληροφορίες. Ενώ η ακρίβεια του μπουκαλιού είναι σημαντική, ο παράγοντας χρηστικότητας είναι επίσης σημαντικός όταν επιλέγετε ένα μπουκάλι.
Το HidrateSpark 3 και το HidrateSpark Steel είναι εξοπλισμένα με φώτα LED που υπενθυμίζουν στους χρήστες να πίνουν νερό εάν δεν εκπληρώνουν τους στόχους τους όπως έχουν προγραμματιστεί ή να αναβοσβήνουν ορισμένες φορές την ημέρα (που έχει οριστεί από τον χρήστη). Μπορούν επίσης να ρυθμιστούν να αναβοσβήνουν κάθε φορά που ο χρήστης πίνει. Το H2OPal και το Thermos Smart Lid δεν έχουν οπτική ανατροφοδότηση που να υπενθυμίζει στους χρήστες να πίνουν νερό. Ωστόσο, όλα τα αγορασμένα μπουκάλια διαθέτουν ειδοποιήσεις για κινητά για να υπενθυμίζουν στους χρήστες να πίνουν μέσω της εφαρμογής για κινητά. Ο αριθμός των ειδοποιήσεων ανά ημέρα μπορεί να είναι προσαρμοσμένο στις εφαρμογές HidrateSpark και H2OPal.
Το HidrateSpark 3 και το Steel χρησιμοποιούν γραμμικές τάσεις για να καθοδηγούν τους χρήστες πότε πρέπει να πίνουν νερό και δίνουν έναν ωριαίο προτεινόμενο στόχο που πρέπει να πετύχουν οι χρήστες μέχρι το τέλος της ημέρας. Το H2OPal και το Thermos Smart Lid παρέχουν μόνο έναν ημερήσιο συνολικό στόχο. Σε όλα τα μπουκάλια, εάν η συσκευή δεν είναι συνδεδεμένο με την εφαρμογή μέσω bluetooth, τα δεδομένα θα αποθηκευτούν τοπικά και θα συγχρονιστούν μετά τη σύζευξη.
Κανένα από τα τέσσερα μπουκάλια δεν εστιάζει στην ενυδάτωση για ηλικιωμένους.Επιπλέον, οι φόρμουλες που χρησιμοποιούν τα μπουκάλια για τον καθορισμό των στόχων ημερήσιας πρόσληψης δεν είναι διαθέσιμες, γεγονός που καθιστά δύσκολο τον προσδιορισμό εάν είναι κατάλληλα για ενήλικες μεγαλύτερης ηλικίας. Τα περισσότερα από αυτά τα μπουκάλια είναι μεγάλα και βαριά και όχι προσαρμοσμένο για ηλικιωμένους. Η χρήση εφαρμογών για κινητά μπορεί επίσης να μην είναι ιδανική για ενήλικες μεγαλύτερης ηλικίας, αν και μπορεί να είναι χρήσιμο για τους ερευνητές να συλλέγουν δεδομένα εξ αποστάσεως.
Όλα τα μπουκάλια δεν μπορούν να προσδιορίσουν εάν το υγρό έχει καταναλωθεί, απορριφθεί ή χυθεί. Όλα τα μπουκάλια πρέπει επίσης να τοποθετούνται σε μια επιφάνεια μετά από κάθε γουλιά για να καταγράφεται με ακρίβεια η πρόσληψη. Αυτό σημαίνει ότι τα ποτά μπορεί να παραλείψουν εάν το μπουκάλι δεν είναι στρωμένο, ειδικά όταν αναπλήρωση.
Ένας άλλος περιορισμός είναι ότι η συσκευή πρέπει να αντιστοιχίζεται περιοδικά με την εφαρμογή για συγχρονισμό δεδομένων. Το Thermos έπρεπε να αντιστοιχίζεται εκ νέου κάθε φορά που άνοιγε η εφαρμογή και το μπουκάλι HidrateSpark συχνά δυσκολευόταν να βρει σύνδεση Bluetooth. Το H2OPal είναι το πιο εύκολο για επανασύζευξη με την εφαρμογή εάν χαθεί η σύνδεση. Όλα τα μπουκάλια βαθμονομούνται πριν από την έναρξη της δοκιμής και πρέπει να βαθμονομηθούν εκ νέου τουλάχιστον μία φορά κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Το μπουκάλι HidrateSpark και το H2OPal πρέπει να αδειάσουν και να γεμίσουν πλήρως για βαθμονόμηση.
Όλα τα μπουκάλια δεν έχουν την επιλογή λήψης ή αποθήκευσης δεδομένων μακροπρόθεσμα. Επίσης, κανένα από αυτά δεν είναι προσβάσιμο μέσω του API.
Το HidrateSpark 3 και το H2OPal χρησιμοποιούν αντικαταστάσιμες μπαταρίες ιόντων λιθίου, το HidrateSpark Steel και το Thermos SmartLid χρησιμοποιούν επαναφορτιζόμενες μπαταρίες. Όπως δήλωσε ο κατασκευαστής, η επαναφορτιζόμενη μπαταρία πρέπει να διαρκέσει έως και 2 εβδομάδες με πλήρη φόρτιση, ωστόσο, πρέπει να επαναφορτίζεται σχεδόν κάθε εβδομάδα όταν χρησιμοποιείται το Thermos SmartLid σε μεγάλο βαθμό. Αυτός είναι ένας περιορισμός, καθώς πολλοί άνθρωποι δεν θα θυμούνται να επαναφορτίζουν το μπουκάλι τακτικά.
Υπάρχουν διάφοροι παράγοντες που μπορούν να επηρεάσουν την επιλογή ενός έξυπνου μπουκαλιού, ειδικά όταν ο χρήστης είναι ηλικιωμένος. Το βάρος και ο όγκος του μπουκαλιού είναι ένας σημαντικός παράγοντας καθώς πρέπει να είναι εύκολο στη χρήση από ευπαθείς ηλικιωμένους. νωρίτερα, αυτά τα μπουκάλια δεν είναι προσαρμοσμένα για ηλικιωμένους. Η τιμή και η ποσότητα υγρού ανά φιάλη είναι επίσης ένας άλλος παράγοντας. Ο Πίνακας 3 δείχνει το ύψος, το βάρος, τον όγκο υγρού και την τιμή κάθε φιάλης. Το Thermos Smart Lid είναι το φθηνότερο και ελαφρύτερο όπως είναι κατασκευασμένο εξ ολοκλήρου από ελαφρύτερο πλαστικό. Χωράει επίσης τα περισσότερα υγρά σε σύγκριση με τα άλλα τρία μπουκάλια. Αντίθετα, το H2OPal ήταν το ψηλότερο, το πιο βαρύ και το πιο ακριβό από τα ερευνητικά μπουκάλια.
Τα έξυπνα μπουκάλια που διατίθενται στο εμπόριο είναι χρήσιμα για τους ερευνητές, επειδή δεν υπάρχει ανάγκη δημιουργίας πρωτοτύπων νέων συσκευών. Αν και υπάρχουν πολλά διαθέσιμα έξυπνα μπουκάλια νερού, το πιο συνηθισμένο πρόβλημα είναι ότι οι χρήστες δεν έχουν πρόσβαση στα δεδομένα ή στα πρωτογενή σήματα και μόνο ορισμένα αποτελέσματα είναι εμφανίζεται στην εφαρμογή για κινητά. Υπάρχει ανάγκη να αναπτυχθεί ένα ευρέως χρησιμοποιούμενο έξυπνο μπουκάλι με υψηλή ακρίβεια και πλήρως προσβάσιμα δεδομένα, ειδικά ένα προσαρμοσμένο για ηλικιωμένους. Από τα τέσσερα μπουκάλια που δοκιμάστηκαν, το H2OPal out of box είχε το χαμηλότερο Sip MPE, αθροιστικό MPE και αριθμός χαμένων εγγραφών. Το HidrateSpark 3 έχει την υψηλότερη γραμμικότητα, τη μικρότερη τυπική απόκλιση και το χαμηλότερο MAE. Το HidrateSpark Steel και το HidrateSpark 3 μπορούν απλά να βαθμονομηθούν χειροκίνητα για να μειωθεί το μέσο σφάλμα Sip χρησιμοποιώντας τη μέθοδο LS. Για πιο ακριβείς εγγραφές γουλιάς, το HidrateSpark 3 είναι το μπουκάλι της επιλογής, ενώ για πιο σταθερές μετρήσεις με την πάροδο του χρόνου, το H2OPal είναι η πρώτη επιλογή. Το Thermos SmartLid είχε τη λιγότερο αξιόπιστη απόδοση, είχε τις περισσότερες χαμένες γουλιές και υπερεκτίμησε μεμονωμένες γουλιές.
Η μελέτη δεν είναι χωρίς περιορισμούς.Σε σενάρια πραγματικού κόσμου, πολλοί χρήστες θα πίνουν από άλλα δοχεία, ειδικά ζεστά υγρά, ποτά από το κατάστημα και αλκοόλ. Η μελλοντική εργασία θα πρέπει να αξιολογήσει πώς ο παράγοντας μορφής κάθε φιάλης επηρεάζει τα σφάλματα για να καθοδηγήσει τον έξυπνο σχεδιασμό του μπουκαλιού νερού .
Rule, AD, Lieske, JC & Pais, VM Jr. 2020. Kidney Stone Management.JAMA 323, 1961–1962.https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (2020).
Conroy, DE, West, AB, Brunke-Reese, D., Thomaz, E. & Streeper, NM Έγκαιρη προσαρμοστική παρέμβαση για την προώθηση της κατανάλωσης υγρών σε ασθενείς με πέτρες στα νεφρά. Health Psychology.39, 1062 (2020).
Cohen, R., Fernie, G., and Roshan Fekr, A. Συστήματα παρακολούθησης πρόσληψης υγρών στους ηλικιωμένους: ανασκόπηση βιβλιογραφίας. Nutrients 13, 2092. https://doi.org/10.3390/nu13062092 (2021).
Inc, H. HidrateSpark 3 Smart Bottle Water & Free Hydration Tracker App – Μαύρο https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3. Πρόσβαση στις 21 Απριλίου 2021.
Έξυπνο μπουκάλι και εφαρμογή νερού από μονωμένο ανοξείδωτο χάλυβα HidrateSpark STEEL – Hidrate Inc. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel. Πρόσβαση στις 21 Απριλίου 2021.
Thermos® Connected Hydration Bottle with Smart Cap.https://www.thermos.com/smartlid.Πρόσβαση στις 9 Νοεμβρίου 2020.
Borofsky, MS, Dauw, CA, York, N., Terry, C. & Lingeman, JE Ακρίβεια μέτρησης της ημερήσιας πρόσληψης υγρών με χρήση «έξυπνου» μπουκαλιού νερού. Urolithiasis 46, 343–348.https://doi.org/ 10.1007/s00240-017-1006-x (2018).
Bernard, J., Song, L., Henderson, Β. & Tasian, GE. Συσχέτιση μεταξύ της ημερήσιας πρόσληψης νερού και της 24ωρης παραγωγής ούρων σε εφήβους με πέτρες στα νεφρά. Urology 140, 150–154.https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (2020).
Fallmann, S., Psychoula, I., Chen, L., Chen, F., Doyle, J., Triboan, D. Reality and perception: Activity monitoring and data collecting in real-world smart homes.In the 2017 IEEE SmartWorld Πρακτικά συνεδρίου, Πανταχού παρούσα ευφυΐα και υπολογισμός, προηγμένος και αξιόπιστος υπολογισμός, κλιμακωτός υπολογισμός και επικοινωνίες, υπολογιστικό νέφος και μεγάλα δεδομένα, Διαδίκτυο ανθρώπων και καινοτομία έξυπνων πόλεων (SmartWorld/SCALCOM/UIC/ATC/ CBDCom/IOP/SCI ), 1-6 (IEEE, 2017).
Pletcher, DA et al.Ένα διαδραστικό gadget για πόσιμο νερό σχεδιασμένο για ηλικιωμένους και ασθενείς με Αλτσχάιμερ. Σε μια αγωγή για την ανθρώπινη πλευρά της πληροφορικής για τους ηλικιωμένους. Κοινωνικά μέσα, παιχνίδια και υποβοηθημένα περιβάλλοντα (επιμ. Zhou, J. & Salvendy, G.) 444–463 (Springer International Publishing, 2019).
Αυτή η εργασία υποστηρίχθηκε από μια επιχορήγηση από τα Καναδικά Ινστιτούτα Έρευνας Υγείας (CIHR) Foundation Grant (FDN-148450). Dr. Η Fernie έλαβε τη χρηματοδότηση ως Πρόεδρος της Οικογενειακής Πρόληψης και Ιατρικής Τεχνολογίας Creaghan.
Kite Institute, Toronto Rehabilitation Institute – Πανεπιστημιακό Δίκτυο Υγείας, Τορόντο, Καναδάς
Conceptualization – RC; Μεθοδολογία – RC, AR; Γραφή – Προετοιμασία χειρογράφων – RC, AR; Συγγραφή – Κριτική και Επιμέλεια, GF, AR; Εποπτεία – AR, GF Όλοι οι συγγραφείς έχουν διαβάσει και συμφωνούν με τη δημοσιευμένη έκδοση του χειρογράφου.
Το Springer Nature παραμένει ουδέτερο όσον αφορά τους ισχυρισμούς δικαιοδοσίας δημοσιευμένων χαρτών και θεσμικών συνεργασιών.
Ανοιχτή πρόσβαση Αυτό το άρθρο χορηγείται με άδεια Creative Commons Attribution 4.0 International License, η οποία επιτρέπει τη χρήση, την κοινή χρήση, την προσαρμογή, τη διανομή και την αναπαραγωγή σε οποιοδήποτε μέσο ή μορφή, υπό την προϋπόθεση ότι αποδίδετε τα κατάλληλα εύσημα στον αρχικό συγγραφέα και πηγή, παρέχοντας άδεια Creative Commons , και υποδεικνύετε εάν έχουν γίνει αλλαγές. Οι εικόνες ή άλλα υλικά τρίτων σε αυτό το άρθρο περιλαμβάνονται στην άδεια Creative Commons του άρθρου, εκτός εάν αναφέρεται διαφορετικά στις πιστώσεις για το υλικό. Εάν το υλικό δεν περιλαμβάνεται στα Creative Commons άδεια χρήσης του άρθρου και η χρήση για την οποία προορίζεται δεν επιτρέπεται από νόμο ή κανονισμό ή υπερβαίνει την επιτρεπόμενη, θα χρειαστεί να λάβετε άδεια απευθείας από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Για να δείτε ένα αντίγραφο αυτής της άδειας, επισκεφθείτε τη διεύθυνση http://creativecommons.org/licenses /by/4.0/.
Cohen, R., Fernie, G., and Roshan Fekr, A. Παρακολούθηση πρόσληψης υγρών σε εμπορικά διαθέσιμα έξυπνα μπουκάλια νερού.Science Rep 12, 4402 (2022).https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335 -5
Υποβάλλοντας ένα σχόλιο, συμφωνείτε να συμμορφώνεστε με τους Όρους και τις Οδηγίες κοινότητας. Εάν δείτε καταχρηστικό περιεχόμενο ή περιεχόμενο που δεν συμμορφώνεται με τους όρους ή τις οδηγίες μας, επισημάνετε το ως ακατάλληλο.


Ώρα δημοσίευσης: Μαρ-29-2022