Παρακολουθήστε την πρόσληψη υγρών μέσω εμπορικά διαθέσιμων έξυπνων μπουκαλιών νερού

Σας ευχαριστούμε που επισκεφθήκατε το Nature.com. Η έκδοση του προγράμματος περιήγησης που χρησιμοποιείτε έχει περιορισμένη υποστήριξη για CSS. Για την καλύτερη δυνατή εμπειρία, συνιστούμε να χρησιμοποιήσετε ένα ενημερωμένο πρόγραμμα περιήγησης (ή να απενεργοποιήσετε τη λειτουργία συμβατότητας στον Internet Explorer). Εν τω μεταξύ, για να διασφαλίσουμε τη συνεχή υποστήριξη, θα εμφανίζουμε τον ιστότοπο χωρίς στυλ και JavaScript.
Η πρόσληψη υγρών είναι σημαντική για την πρόληψη της αφυδάτωσης και τη μείωση των υποτροπιάζουσων λίθων στα νεφρά. Τα τελευταία χρόνια υπάρχει μια τάση ανάπτυξης εργαλείων για την παρακολούθηση της πρόσληψης υγρών χρησιμοποιώντας «έξυπνα» προϊόντα όπως τα έξυπνα μπιμπερό. Υπάρχουν πολλά εμπορικά έξυπνα μπιμπερό διαθέσιμα, που απευθύνονται κυρίως σε ενήλικες που ενδιαφέρονται για την υγεία τους. Από όσο γνωρίζουμε, αυτά τα μπιμπερό δεν έχουν επικυρωθεί στη βιβλιογραφία. Αυτή η μελέτη συνέκρινε την απόδοση και τη λειτουργικότητα τεσσάρων εμπορικά διαθέσιμων έξυπνων μπιμπερό. Τα μπιμπερό είναι H2OPal, HidrateSpark Steel, HidrateSpark 3 και Thermos Smart Lid. Καταγράφηκαν και αναλύθηκαν εκατό συμβάντα κατάποσης ανά μπιμπερό και συγκρίθηκαν με την πραγματική τιμή που ελήφθη από κλίμακες υψηλής ανάλυσης. Το H2OPal έχει το χαμηλότερο μέσο ποσοστό σφάλματος (MPE) και είναι σε θέση να εξισορροπήσει σφάλματα σε πολλαπλές γουλιές. Το HidrateSpark 3 παρέχει τα πιο συνεπή και αξιόπιστα αποτελέσματα με τα χαμηλότερα σφάλματα γουλιών ανά φορά. Οι τιμές MPE των μπιμπερό HidrateSpark βελτιώθηκαν περαιτέρω χρησιμοποιώντας γραμμική παλινδρόμηση, καθώς είχαν πιο συνεπείς μεμονωμένες τιμές σφάλματος. Το Thermos Smart Lid ήταν το λιγότερο ακριβές, καθώς ο αισθητήρας δεν εκτεινόταν σε ολόκληρο το μπιμπερό, προκαλώντας την απώλεια πολλών εγγραφών.
Η αφυδάτωση είναι ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα, επειδή μπορεί να οδηγήσει σε ανεπιθύμητες επιπλοκές, όπως σύγχυση, πτώσεις, νοσηλεία και θάνατο. Η ισορροπία της πρόσληψης υγρών είναι σημαντική, ειδικά σε ηλικιωμένους ενήλικες και άτομα με υποκείμενες ιατρικές παθήσεις που επηρεάζουν τη ρύθμιση των υγρών. Οι ασθενείς που διατρέχουν κίνδυνο υποτροπιάζοντος σχηματισμού λίθων συνιστάται να καταναλώνουν μεγάλες ποσότητες υγρών. Επομένως, η παρακολούθηση της πρόσληψης υγρών είναι μια χρήσιμη μέθοδος για να διαπιστωθεί εάν λαμβάνεται επαρκής πρόσληψη υγρών1,2. Υπάρχουν πολλές προσπάθειες στη βιβλιογραφία για τη δημιουργία αναφορών συστημάτων ή συσκευών που μπορούν να βοηθήσουν στην παρακολούθηση και τη διαχείριση της πρόσληψης υγρών. Δυστυχώς, οι περισσότερες από αυτές τις μελέτες δεν οδήγησαν σε ένα εμπορικά διαθέσιμο προϊόν. Τα μπουκάλια στην αγορά απευθύνονται κυρίως σε αθλητές αναψυχής ή σε ενήλικες που ενδιαφέρονται για την υγεία και επιθυμούν να προσθέσουν ενυδάτωση. Σε αυτό το άρθρο, στοχεύσαμε να προσδιορίσουμε εάν τα κοινά, εμπορικά διαθέσιμα μπουκάλια νερού αποτελούν βιώσιμη λύση για ερευνητές και ασθενείς. Συγκρίναμε τέσσερα εμπορικά μπουκάλια νερού όσον αφορά την απόδοση και τη λειτουργικότητα. Τα μπουκάλια είναι τα HidrateSpark 34, HidrateSpark Steel5, H2O Pal6 και Thermos Smart Lid7, όπως φαίνεται στο Σχήμα 1. Αυτά τα μπουκάλια επιλέχθηκαν επειδή είναι ένα από τα τέσσερα μόνα δημοφιλή μπουκάλια που είναι (1) διαθέσιμα. για αγορά στον Καναδά και (2) έχουν δεδομένα όγκου γουλιάς προσβάσιμα μέσω της εφαρμογής για κινητά.
Εικόνες από αναλυμένες εμπορικές φιάλες: (α) HidrateSpark 34, (β) HidrateSpark Steel5, (γ) H2OPal6, (δ) Θερμός Smart Lid7. Το κόκκινο διακεκομμένο πλαίσιο δείχνει τη θέση του αισθητήρα.
Από τα παραπάνω μπουκάλια, μόνο προηγούμενες εκδόσεις του HidrateSpark έχουν επικυρωθεί σε έρευνα8. Η μελέτη διαπίστωσε ότι το μπουκάλι HidrateSpark ήταν ακριβές εντός 3% της μέτρησης της συνολικής πρόσληψης σε διάστημα 24 ωρών πρόσληψης υγρών. Το HidrateSpark έχει επίσης χρησιμοποιηθεί σε κλινικές μελέτες για την παρακολούθηση της πρόσληψης σε ασθενείς με πέτρες στα νεφρά9. Έκτοτε, το HidrateSpark έχει αναπτύξει νέα μπουκάλια με διαφορετικούς αισθητήρες. Το H2OPal έχει χρησιμοποιηθεί σε άλλες μελέτες για την παρακολούθηση και την προώθηση της πρόσληψης υγρών, αλλά καμία συγκεκριμένη μελέτη δεν έχει επικυρώσει την απόδοσή του2,10. Pletcher et al. Τα γηριατρικά χαρακτηριστικά και οι πληροφορίες που είναι διαθέσιμες στο διαδίκτυο συγκρίθηκαν για πολλά εμπορικά μπουκάλια, αλλά δεν πραγματοποίησαν καμία επικύρωση της ακρίβειάς τους11.
Και τα τέσσερα εμπορικά μπουκάλια περιλαμβάνουν μια δωρεάν ιδιόκτητη εφαρμογή για την εμφάνιση και αποθήκευση συμβάντων κατάποσης που μεταδίδονται μέσω Bluetooth. Τα HidrateSpark 3 και Thermos Smart Lid έχουν τον αισθητήρα στη μέση του μπουκαλιού, πιθανώς χρησιμοποιώντας έναν χωρητικό αισθητήρα, ενώ τα HidrateSpark Steel και H2Opal έχουν έναν αισθητήρα στο κάτω μέρος, χρησιμοποιώντας έναν αισθητήρα φορτίου ή πίεσης. Η θέση του αισθητήρα φαίνεται στο κόκκινο διακεκομμένο πλαίσιο στο Σχήμα 1. Στο Thermos Smart Lid, ο αισθητήρας δεν μπορεί να φτάσει στον πυθμένα του δοχείου.
Κάθε φιάλη δοκιμάζεται σε δύο φάσεις: (1) μια φάση ελεγχόμενης αναρρόφησης και (2) μια φάση ελεύθερης ζωής. Και στις δύο φάσεις, τα αποτελέσματα που καταγράφηκαν από τη φιάλη (που ελήφθησαν από την εφαρμογή για κινητά του προϊόντος που χρησιμοποιείται στο Android 11) συγκρίθηκαν με την πραγματική τιμή που ελήφθη χρησιμοποιώντας μια ζυγαριά 5 κιλών (Starfrit Electronic Kitchen Scale 93756). Όλα τα μπουκάλια βαθμονομήθηκαν πριν από τη συλλογή δεδομένων χρησιμοποιώντας την εφαρμογή. Στη Φάση 1, μετρήθηκαν μεγέθη γουλιών από 10 mL έως 100 mL από 10 mL έως 100 mL σε τυχαία σειρά, 5 μετρήσεις η καθεμία, για συνολικά 50 μετρήσεις ανά φιαλίδιο. Αυτά τα συμβάντα δεν είναι πραγματικά συμβάντα πόσης σε ανθρώπους, αλλά χύνονται έτσι ώστε η ποσότητα κάθε γουλιάς να ελέγχεται καλύτερα. Σε αυτό το στάδιο, επαναβαθμονομήστε τη φιάλη εάν το σφάλμα γουλιάς είναι μεγαλύτερο από 50 mL και επανασυνδέστε την εάν η εφαρμογή χάσει τη σύνδεση bluetooth με τη φιάλη. Κατά τη διάρκεια της φάσης ελεύθερης ζωής, ένας χρήστης πίνει νερό ελεύθερα από ένα μπουκάλι κατά τη διάρκεια της ημέρας και επιλέγει διαφορετικές γουλιές. Αυτή η φάση περιλαμβάνει επίσης 50 γουλιές με την πάροδο του χρόνου, αλλά όχι όλες. σε μια σειρά. Επομένως, κάθε φιάλη έχει ένα σύνολο δεδομένων συνολικά 100 μετρήσεων.
Για να προσδιοριστεί η συνολική πρόσληψη υγρών και να διασφαλιστεί η σωστή ημερήσια ενυδάτωση, είναι πιο σημαντικό να υπάρχουν ακριβείς μετρήσεις ογκομετρικής πρόσληψης καθ' όλη τη διάρκεια της ημέρας (24 ώρες) παρά σε κάθε γουλιά. Ωστόσο, για να εντοπιστούν ενδείξεις άμεσης παρέμβασης, κάθε γουλιά πρέπει να έχει χαμηλό σφάλμα, όπως έγινε στη μελέτη των Conroy et al. 2. Εάν η γουλιά δεν καταγραφεί ή καταγραφεί λανθασμένα, είναι σημαντικό το μπουκάλι να μπορεί να εξισορροπήσει τον όγκο στην επόμενη καταγραφή. Επομένως, το σφάλμα (μετρούμενος όγκος - πραγματικός όγκος) ρυθμίζεται χειροκίνητα. Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι το άτομο ήπιε 10 mL και το μπουκάλι ανέφερε 0 mL, αλλά στη συνέχεια το άτομο ήπιε 20 mL και το μπουκάλι ανέφερε συνολικά 30 mL, το προσαρμοσμένο σφάλμα θα ήταν 0 mL.
Ο Πίνακας 1 παραθέτει διάφορες μετρήσεις απόδοσης για κάθε φιάλη λαμβάνοντας υπόψη δύο φάσεις (100 γουλιές). Το μέσο ποσοστό σφάλματος (MPE) ανά γουλιά, το μέσο απόλυτο σφάλμα (MAE) ανά γουλιά και το σωρευτικό MPE υπολογίζονται ως εξής:
όπου \({S}_{act}^{i}\) και \({S}_{est}^{i}\) είναι οι πραγματικές και εκτιμώμενες προσλήψεις \({i}_{th}\) sip, και \(n\) είναι ο συνολικός αριθμός sip. \({C}_{act}^{k}\) και \({C}_{est}^{k}\) αντιπροσωπεύουν τη συνολική πρόσληψη των τελευταίων \(k\) sip. Το Sip MPE εξετάζει το ποσοστό σφάλματος για κάθε μεμονωμένη γουλιά, ενώ το Cumulative MPE εξετάζει το συνολικό ποσοστό σφάλματος με την πάροδο του χρόνου. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα στον Πίνακα 1, το H2OPal έχει τον χαμηλότερο αριθμό χαμένων εγγραφών, το χαμηλότερο Sip MPE και το χαμηλότερο αθροιστικό MPE. Το μέσο σφάλμα είναι καλύτερο από το μέσο απόλυτο σφάλμα (MAE) ως μετρική σύγκρισης κατά τον προσδιορισμό της συνολικής πρόσληψης με την πάροδο του χρόνου. Επειδή απεικονίζει την ικανότητα του μπουκαλιού να ανακάμπτει από κακές μετρήσεις με την πάροδο του χρόνου κατά την καταγραφή επόμενων μετρήσεων. Το sip MAE περιλαμβάνεται επίσης σε εφαρμογές όπου η ακρίβεια κάθε sip είναι σημαντική επειδή υπολογίζει το απόλυτο σφάλμα κάθε γουλιάς. Το αθροιστικό MPE μετρά επίσης πόσο καλά εξισορροπούνται οι μετρήσεις σε όλη τη φάση και δεν επιβαρύνει ούτε μία γουλιά. Μια άλλη παρατήρηση ήταν ότι 3 από τις 4 φιάλες υποεκτίμησαν την πρόσληψη όγκου ανά στόμα που φαίνεται στον Πίνακα 1 με αρνητικούς αριθμούς.
Οι συντελεστές συσχέτισης Pearson R-τετράγωνο για όλα τα μπουκάλια παρουσιάζονται επίσης στον Πίνακα 1. Το HidrateSpark 3 παρέχει τον υψηλότερο συντελεστή συσχέτισης. Παρόλο που το HidrateSpark 3 έχει κάποιες ελλείπουσες εγγραφές, οι περισσότερες από αυτές είναι μικρά στόμια (Το διάγραμμα Bland-Altman στο Σχήμα 2 επιβεβαιώνει επίσης ότι το HidrateSpark 3 έχει το μικρότερο όριο συμφωνίας (LoA) σε σύγκριση με τις άλλες τρεις φιάλες. Το LoA αναλύει πόσο καλά συμφωνούν οι πραγματικές και οι μετρούμενες τιμές. Επιπλέον, σχεδόν όλες οι μετρήσεις ήταν εντός του εύρους LoA, γεγονός που επιβεβαιώνει ότι αυτή η φιάλη παρέχει συνεπή αποτελέσματα, όπως φαίνεται στο Σχήμα 2γ. Ωστόσο, οι περισσότερες τιμές είναι κάτω από το μηδέν, πράγμα που σημαίνει ότι το μέγεθος του sip συχνά υποτιμάται. Το ίδιο ισχύει και για τον χάλυβα HidrateSpark στο Σχήμα 2β, όπου οι περισσότερες τιμές σφάλματος είναι αρνητικές. Επομένως, αυτές οι δύο φιάλες παρέχουν το υψηλότερο MPE και το αθροιστικό MPE σε σύγκριση με το H2Opal και το Thermos Smart Lid, με σφάλματα κατανεμημένα πάνω και κάτω από το 0, όπως φαίνεται στο Σχήμα 2α,δ.
Διαγράμματα Bland-Altman των (α) H2OPal, (β) HidrateSpark Steel, (γ) HidrateSpark 3 και (δ) Thermos Smart Lid. Η διακεκομμένη γραμμή αντιπροσωπεύει το διάστημα εμπιστοσύνης γύρω από τον μέσο όρο, που υπολογίζεται από την τυπική απόκλιση στον Πίνακα 1.
Το HidrateSpark Steel και το H2OPal είχαν παρόμοιες τυπικές αποκλίσεις 20,04 mL και 21,41 mL, αντίστοιχα. Τα Σχήματα 2a,b δείχνουν επίσης ότι οι τιμές του HidrateSpark Steel πάντα κυμαίνονται γύρω από τον μέσο όρο, αλλά γενικά παραμένουν εντός της περιοχής LoA, ενώ το H2Opal έχει περισσότερες τιμές εκτός της περιοχής LoA. Η μέγιστη τυπική απόκλιση του Thermos Smart Lid ήταν 35,42 mL και περισσότερο από το 10% των μετρήσεων ήταν εκτός της περιοχής LoA που φαίνεται στο Σχήμα 2d. Αυτό το μπουκάλι παρείχε το μικρότερο Sip Mean Error και σχετικά μικρό Αθροιστικό MPE, παρά το γεγονός ότι είχε τις περισσότερες ελλείπουσες εγγραφές και τη μεγαλύτερη τυπική απόκλιση. Το Thermos SmartLid έχει πολλές χαμένες εγγραφές επειδή το καλαμάκι του αισθητήρα δεν εκτείνεται στον πυθμένα του δοχείου, προκαλώντας χαμένες εγγραφές όταν το περιεχόμενο υγρού είναι κάτω από το αισθητήριο stick (~80 mL). Αυτό θα πρέπει να οδηγήσει σε υποεκτίμηση της πρόσληψης υγρών. Ωστόσο, το Thermos ήταν το μόνο μπουκάλι με θετικό MPE και Sip Mean Error, υποδηλώνοντας ότι το μπουκάλι υπερεκτίμησε την πρόσληψη υγρών. Έτσι, ο λόγος για τον οποίο το μέσο σφάλμα γουλιάς του Thermos είναι τόσο χαμηλό είναι επειδή η μέτρηση υπερεκτιμάται για σχεδόν κάθε μπουκάλι. Όταν υπολογίζεται ο μέσος όρος αυτών των υπερεκτιμήσεων, συμπεριλαμβανομένων πολλών χαμένων γουλιών που δεν καταγράφονται καθόλου (ή «υποεκτιμώνται»), το μέσο αποτέλεσμα είναι ισορροπημένο. Όταν εξαιρούνται οι χαμένες εγγραφές από τον υπολογισμό, το Sip Mean Error έγινε +10,38 mL, επιβεβαιώνοντας μια μεγάλη υπερεκτίμηση μιας μόνο γουλιάς. Ενώ αυτό μπορεί να φαίνεται θετικό, το μπουκάλι είναι στην πραγματικότητα ανακριβές στις εκτιμήσεις μεμονωμένων γουλιών και αναξιόπιστο επειδή χάνει πολλά συμβάντα πόσης. Επιπλέον, όπως φαίνεται στο Σχήμα 2δ, το Thermos SmartLid φαίνεται να αυξάνει το σφάλμα με την αύξηση του μεγέθους της γουλιάς.
Συνολικά, το H2OPal ήταν ο πιο ακριβής τρόπος στην εκτίμηση των γουλιών με την πάροδο του χρόνου και ο πιο αξιόπιστος τρόπος μέτρησης των περισσότερων καταγραφών. Το Thermos Smart Lid ήταν το λιγότερο ακριβές και έχασε περισσότερες γουλιές από τα άλλα μπουκάλια. Το μπουκάλι HidrateSpark 3 είχε πιο σταθερές τιμές σφάλματος, αλλά υποτίμησε τις περισσότερες γουλιές, γεγονός που οδήγησε σε κακή απόδοση με την πάροδο του χρόνου.
Αποδεικνύεται ότι το μπουκάλι μπορεί να έχει κάποια μετατόπιση που μπορεί να αντισταθμιστεί χρησιμοποιώντας έναν αλγόριθμο βαθμονόμησης. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για το μπουκάλι HidrateSpark, το οποίο έχει μια μικρή τυπική απόκλιση σφάλματος και πάντα υποεκτιμά μια μόνο γουλιά. Χρησιμοποιήθηκε μια μέθοδος ελαχίστων τετραγώνων (LS) με δεδομένα σταδίου 1, ενώ αποκλείστηκαν τυχόν ελλείποντα αρχεία για να ληφθούν τιμές μετατόπισης και κέρδους. Η προκύπτουσα εξίσωση χρησιμοποιήθηκε για την πρόσληψη γουλιάς που μετρήθηκε στο δεύτερο στάδιο για να υπολογιστεί η πραγματική τιμή και να προσδιοριστεί το βαθμονομημένο σφάλμα. Ο Πίνακας 2 δείχνει ότι η βαθμονόμηση βελτίωσε το μέσο σφάλμα Sip για δύο μπουκάλια HidrateSpark, αλλά όχι για το H2OPal ή το Thermos Smart Lid.
Κατά τη Φάση 1, όπου πραγματοποιούνται όλες οι μετρήσεις, κάθε φιάλη ξαναγεμίζεται πολλές φορές, επομένως η υπολογισμένη MAE μπορεί να επηρεαστεί από το επίπεδο πλήρωσης της φιάλης. Για να προσδιοριστεί αυτό, κάθε φιάλη χωρίζεται σε τρία επίπεδα, υψηλό, μεσαίο και χαμηλό, με βάση τον συνολικό όγκο κάθε φιάλης. Για τις μετρήσεις Φάσης 1, πραγματοποιήθηκε μια μονόδρομη δοκιμή ANOVA για να προσδιοριστεί εάν τα επίπεδα ήταν σημαντικά διαφορετικά σε απόλυτο σφάλμα. Για το HidrateSpark 3 και το Steel, τα σφάλματα για τις τρεις κατηγορίες δεν είναι σημαντικά διαφορετικά. Υπήρξε μια οριακή σημαντική διαφορά (p Διεξήχθησαν αμφίπλευρες t-δοκιμασίες για τη σύγκριση των σφαλμάτων σταδίου 1 και σταδίου 2 για κάθε φιάλη. Επιτύχαμε p > 0,05 για όλες τις φιάλες, πράγμα που σημαίνει ότι οι δύο ομάδες δεν ήταν σημαντικά διαφορετικές. Ωστόσο, παρατηρήθηκε ότι οι δύο φιάλες HidrateSpark έχασαν πολύ μεγαλύτερο αριθμό εγγραφών στο στάδιο 2. Για το H2OPal, ο αριθμός των χαμένων εγγραφών ήταν σχεδόν ίσος (2 έναντι 3), ενώ για το Thermos SmartLid υπήρχαν λιγότερες χαμένες εγγραφές (6 έναντι 10). Δεδομένου ότι οι φιάλες HidrateSpark βελτιώθηκαν όλες μετά τη βαθμονόμηση, πραγματοποιήθηκε επίσης t-δοκιμασία μετά τη βαθμονόμηση. Για το HidrateSpark 3, υπάρχει σημαντική διαφορά στα σφάλματα μεταξύ του Σταδίου 1 και του Σταδίου 2 (p = 0,046). Αυτό πιθανότατα οφείλεται στον μεγαλύτερο αριθμό ελλειπουσών εγγραφών στο στάδιο 2 σε σύγκριση με το στάδιο 1.
Αυτή η ενότητα παρέχει πληροφορίες σχετικά με τη χρηστικότητα του μπουκαλιού και την εφαρμογή του, καθώς και άλλες λειτουργικές πληροφορίες. Ενώ η ακρίβεια του μπουκαλιού είναι σημαντική, ο παράγοντας χρηστικότητας είναι επίσης σημαντικός κατά την επιλογή ενός μπουκαλιού.
Τα HidrateSpark 3 και HidrateSpark Steel είναι εξοπλισμένα με φώτα LED που υπενθυμίζουν στους χρήστες να πίνουν νερό εάν δεν πετύχουν τους στόχους τους όπως έχουν προγραμματιστεί ή αναβοσβήνουν ορισμένες φορές την ημέρα (που ορίζεται από τον χρήστη). Μπορούν επίσης να ρυθμιστούν να αναβοσβήνουν κάθε φορά που ο χρήστης πίνει. Το H2OPal και το θερμός Smart Lid δεν διαθέτουν οπτική ανατροφοδότηση για να υπενθυμίζουν στους χρήστες να πίνουν νερό. Ωστόσο, όλα τα μπουκάλια που αγοράζονται διαθέτουν ειδοποιήσεις για κινητά που υπενθυμίζουν στους χρήστες να πίνουν μέσω της εφαρμογής για κινητά. Ο αριθμός των ειδοποιήσεων ανά ημέρα μπορεί να προσαρμοστεί στις εφαρμογές HidrateSpark και H2OPal.
Τα HidrateSpark 3 και Steel χρησιμοποιούν γραμμικές τάσεις για να καθοδηγήσουν τους χρήστες πότε να πίνουν νερό και δίνουν έναν προτεινόμενο ωριαίο στόχο που οι χρήστες θα πρέπει να πετύχουν μέχρι το τέλος της ημέρας. Το H2OPal και το Thermos Smart Lid παρέχουν μόνο έναν ημερήσιο συνολικό στόχο. Σε όλα τα μπουκάλια, εάν η συσκευή δεν είναι συνδεδεμένη στην εφαρμογή μέσω bluetooth, τα δεδομένα θα αποθηκεύονται τοπικά και θα συγχρονίζονται μετά τη σύζευξη.
Κανένα από τα τέσσερα μπουκάλια δεν επικεντρώνεται στην ενυδάτωση για τους ηλικιωμένους. Επιπλέον, οι τύποι που χρησιμοποιούν τα μπουκάλια για τον προσδιορισμό των ημερήσιων στόχων πρόσληψης δεν είναι διαθέσιμοι, γεγονός που καθιστά δύσκολο να προσδιοριστεί εάν είναι κατάλληλα για ηλικιωμένους. Τα περισσότερα από αυτά τα μπουκάλια είναι μεγάλα και βαριά και δεν είναι προσαρμοσμένα για ηλικιωμένους. Η χρήση εφαρμογών για κινητά μπορεί επίσης να μην είναι ιδανική για ηλικιωμένους, αν και μπορεί να είναι χρήσιμο για τους ερευνητές να συλλέγουν δεδομένα εξ αποστάσεως.
Όλα τα μπουκάλια δεν μπορούν να προσδιορίσουν εάν το υγρό έχει καταναλωθεί, πεταχτεί ή χυθεί. Όλα τα μπουκάλια πρέπει επίσης να τοποθετούνται σε μια επιφάνεια μετά από κάθε γουλιά για να καταγράφεται με ακρίβεια η πρόσληψη. Αυτό σημαίνει ότι ενδέχεται να μην πιείτε ποτέ κάποιο ποτό εάν το μπουκάλι δεν έχει τοποθετηθεί κάτω, ειδικά κατά το ξαναγέμισμα.
Ένας άλλος περιορισμός είναι ότι η συσκευή πρέπει να επανασυνδέεται περιοδικά με την εφαρμογή για τον συγχρονισμό δεδομένων. Το θερμός έπρεπε να επανασυνδέεται κάθε φορά που άνοιγε η εφαρμογή και το μπουκάλι HidrateSpark συχνά δυσκολευόταν να βρει σύνδεση Bluetooth. Το H2OPal είναι πιο εύκολο να επανασυνδεθεί με την εφαρμογή εάν χαθεί η σύνδεση. Όλα τα μπουκάλια βαθμονομούνται πριν από την έναρξη της δοκιμής και πρέπει να επαναβαθμονομηθούν τουλάχιστον μία φορά κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Το μπουκάλι HidrateSpark και το H2OPal πρέπει να αδειάσουν και να γεμίσουν πλήρως για τη βαθμονόμηση.
Δεν έχουν όλα τα μπουκάλια την επιλογή λήψης ή αποθήκευσης δεδομένων μακροπρόθεσμα. Επίσης, κανένα από αυτά δεν είναι προσβάσιμο μέσω του API.
Τα HidrateSpark 3 και H2OPal χρησιμοποιούν αντικαταστάσιμες μπαταρίες ιόντων λιθίου, ενώ τα HidrateSpark Steel και Thermos SmartLid χρησιμοποιούν επαναφορτιζόμενες μπαταρίες. Όπως δηλώνει ο κατασκευαστής, η επαναφορτιζόμενη μπαταρία θα πρέπει να διαρκεί έως και 2 εβδομάδες με πλήρη φόρτιση, ωστόσο, πρέπει να επαναφορτίζεται σχεδόν εβδομαδιαίως όταν χρησιμοποιείται έντονα το Thermos SmartLid. Αυτός είναι ένας περιορισμός, καθώς πολλοί άνθρωποι δεν θυμούνται να επαναφορτίζουν το μπουκάλι τακτικά.
Υπάρχουν διάφοροι παράγοντες που μπορούν να επηρεάσουν την επιλογή ενός έξυπνου μπουκαλιού, ειδικά όταν ο χρήστης είναι ηλικιωμένο άτομο. Το βάρος και ο όγκος του μπουκαλιού είναι ένας σημαντικός παράγοντας, καθώς πρέπει να είναι εύκολο στη χρήση από αδύναμους ηλικιωμένους. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, αυτά τα μπουκάλια δεν είναι προσαρμοσμένα για ηλικιωμένους. Η τιμή και η ποσότητα υγρού ανά μπουκάλι είναι επίσης ένας άλλος παράγοντας. Ο Πίνακας 3 δείχνει το ύψος, το βάρος, τον όγκο υγρού και την τιμή κάθε μπουκαλιού. Το Thermos Smart Lid είναι το φθηνότερο και ελαφρύτερο, καθώς είναι κατασκευασμένο εξ ολοκλήρου από ελαφρύτερο πλαστικό. Χωράει επίσης τα περισσότερα υγρά σε σύγκριση με τα άλλα τρία μπουκάλια. Αντίθετα, το H2OPal ήταν το ψηλότερο, το βαρύτερο και το πιο ακριβό από τα μπουκάλια της έρευνας.
Τα εμπορικά διαθέσιμα έξυπνα μπουκάλια είναι χρήσιμα για τους ερευνητές επειδή δεν υπάρχει ανάγκη δημιουργίας πρωτοτύπων για νέες συσκευές. Παρόλο που υπάρχουν πολλά έξυπνα μπουκάλια νερού διαθέσιμα, το πιο συνηθισμένο πρόβλημα είναι ότι οι χρήστες δεν έχουν πρόσβαση στα δεδομένα ή τα ακατέργαστα σήματα και μόνο ορισμένα αποτελέσματα εμφανίζονται στην εφαρμογή για κινητά. Υπάρχει ανάγκη να αναπτυχθεί ένα ευρέως χρησιμοποιούμενο έξυπνο μπουκάλι με υψηλή ακρίβεια και πλήρως προσβάσιμα δεδομένα, ειδικά ένα προσαρμοσμένο για ηλικιωμένους. Από τα τέσσερα μπουκάλια που δοκιμάστηκαν, το H2OPal αμέσως μόλις κυκλοφόρησε είχε το χαμηλότερο Sip MPE, αθροιστικό MPE και αριθμό χαμένων καταγραφών. Το HidrateSpark 3 έχει την υψηλότερη γραμμικότητα, τη μικρότερη τυπική απόκλιση και το χαμηλότερο MAE. Τα HidrateSpark Steel και HidrateSpark 3 μπορούν απλώς να βαθμονομηθούν χειροκίνητα για να μειωθεί το μέσο σφάλμα Sip χρησιμοποιώντας τη μέθοδο LS. Για πιο ακριβείς καταγραφές sip, το HidrateSpark 3 είναι το μπουκάλι επιλογής, ενώ για πιο συνεπείς μετρήσεις με την πάροδο του χρόνου, το H2OPal είναι η πρώτη επιλογή. Το Thermos SmartLid είχε τη λιγότερο αξιόπιστη απόδοση, είχε τις περισσότερες χαμένες γουλιές και υπερεκτίμησε μεμονωμένες γουλιές.
Η μελέτη δεν είναι χωρίς περιορισμούς. Σε πραγματικές συνθήκες, πολλοί χρήστες θα πίνουν από άλλα δοχεία, ειδικά από ζεστά υγρά, ποτά που αγοράζονται από το κατάστημα και αλκοόλ. Μελλοντική εργασία θα πρέπει να αξιολογήσει πώς ο παράγοντας μορφής κάθε μπουκαλιού επηρεάζει τα σφάλματα, ώστε να καθοδηγηθεί ο έξυπνος σχεδιασμός μπουκαλιών νερού.
Rule, AD, Lieske, JC & Pais, VM Jr. 2020. Διαχείριση Νεφρικών Λίθων. JAMA 323, 1961–1962. https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (2020).
Conroy, DE, West, AB, Brunke-Reese, D., Thomaz, E. & Streeper, NM Έγκαιρη προσαρμοστική παρέμβαση για την προώθηση της κατανάλωσης υγρών σε ασθενείς με νεφρολιθιάσεις. Health Psychology.39, 1062 (2020).
Cohen, R., Fernie, G., και Roshan Fekr, A. Συστήματα παρακολούθησης πρόσληψης υγρών σε ηλικιωμένους: ανασκόπηση βιβλιογραφίας. Nutrients 13, 2092. https://doi.org/10.3390/nu13062092 (2021).
Inc, H. HidrateSpark 3 Έξυπνο Μπουκάλι Νερού & Δωρεάν Εφαρμογή Παρακολούθησης Ενυδάτωσης – Black https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3. Πρόσβαση στις 21 Απριλίου 2021.
HidrateSpark STEEL Έξυπνο μπουκάλι νερού και εφαρμογή από ανοξείδωτο ατσάλι με μόνωση – Hidrate Inc. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel.Πρόσβαση στις 21 Απριλίου 2021.
Μπουκάλι ενυδάτωσης Thermos® με έξυπνο καπάκι. https://www.thermos.com/smartlid. Πρόσβαση στις 9 Νοεμβρίου 2020.
Borofsky, MS, Dauw, CA, York, N., Terry, C. & Lingeman, JE Ακρίβεια μέτρησης της ημερήσιας πρόσληψης υγρών χρησιμοποιώντας ένα «έξυπνο» μπουκάλι νερού. Ουρολιθίαση 46, 343–348. https://doi.org/10.1007/s00240-017-1006-x (2018).
Bernard, J., Song, L., Henderson, B. & Tasian, GE. Συσχέτιση μεταξύ της ημερήσιας πρόσληψης νερού και της 24ωρης παραγωγής ούρων σε εφήβους με νεφρολιθιάσεις. Urology 140, 150–154. https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (2020).
Fallmann, S., Psychoula, I., Chen, L., Chen, F., Doyle, J., Triboan, D. Πραγματικότητα και αντίληψη: Παρακολούθηση δραστηριότητας και συλλογή δεδομένων σε έξυπνα σπίτια πραγματικού κόσμου. Στα Πρακτικά του Συνεδρίου IEEE SmartWorld 2017, Πανταχού παρούσα Νοημοσύνη και Υπολογιστική, Προηγμένη και Αξιόπιστη Υπολογιστική, Κλιμακώσιμη Υπολογιστική και Επικοινωνίες, Υπολογιστική Cloud και Μεγάλων Δεδομένων, Διαδίκτυο των Ανθρώπων και Καινοτομία σε Έξυπνες Πόλεις (SmartWorld/SCALCOM/UIC/ATC/ CBDCom/IOP/SCI), 1-6 (IEEE, 2017).
Pletcher, DA et al. Ένα διαδραστικό gadget πόσης νερού σχεδιασμένο για ηλικιωμένους και ασθενείς με Αλτσχάιμερ. Σε μια αγωγή σχετικά με την ανθρώπινη πλευρά της πληροφορικής για τον ηλικιωμένο πληθυσμό. Κοινωνικά μέσα, παιχνίδια και υποβοηθούμενα περιβάλλοντα (επιμ. Zhou, J. & Salvendy, G.) 444–463 (Springer International Publishing, 2019).
Αυτό το έργο υποστηρίχθηκε από μια επιχορήγηση του Ιδρύματος Καναδικών Ινστιτούτων Έρευνας Υγείας (CIHR) (FDN-148450). Ο Δρ. Fernie έλαβε τη χρηματοδότηση ως Έδρα Creaghan για την Πρόληψη Οικογένειας και την Ιατρική Τεχνολογία.
Ινστιτούτο Χαρταετού, Ινστιτούτο Αποκατάστασης του Τορόντο – Πανεπιστημιακό Δίκτυο Υγείας, Τορόντο, Καναδάς
Σύλληψη ιδέας – RC· Μεθοδολογία – RC, AR· Συγγραφή – Προετοιμασία χειρογράφου – RC, AR· Συγγραφή – Κριτική και Επιμέλεια, GF, AR· Επίβλεψη – AR, GF Όλοι οι συγγραφείς έχουν διαβάσει και συμφωνούν με τη δημοσιευμένη έκδοση του χειρογράφου.
Το Springer Nature παραμένει ουδέτερο όσον αφορά τις δικαιοδοτικές αξιώσεις δημοσιευμένων χαρτών και θεσμικών σχέσεων.
Ανοικτή Πρόσβαση Αυτό το άρθρο διατίθεται με την άδεια Creative Commons Attribution 4.0 International, η οποία επιτρέπει τη χρήση, την κοινή χρήση, την προσαρμογή, τη διανομή και την αναπαραγωγή σε οποιοδήποτε μέσο ή μορφή, υπό την προϋπόθεση ότι αναφέρετε σωστά τον αρχικό δημιουργό και την πηγή, παρέχοντας μια άδεια Creative Commons και υποδεικνύετε εάν έχουν γίνει αλλαγές. Οι εικόνες ή άλλο υλικό τρίτων σε αυτό το άρθρο περιλαμβάνονται στην άδεια Creative Commons του άρθρου, εκτός εάν αναφέρεται διαφορετικά στους συντελεστές του υλικού. Εάν το υλικό δεν περιλαμβάνεται στην άδεια Creative Commons του άρθρου και η προβλεπόμενη χρήση σας δεν επιτρέπεται από νόμο ή κανονισμό ή υπερβαίνει την επιτρεπόμενη, θα χρειαστεί να λάβετε άδεια απευθείας από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Για να δείτε ένα αντίγραφο αυτής της άδειας, επισκεφθείτε τη διεύθυνση http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
Cohen, R., Fernie, G., και Roshan Fekr, A. Παρακολούθηση της πρόσληψης υγρών σε εμπορικά διαθέσιμα έξυπνα μπουκάλια νερού. Science Rep 12, 4402 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335-5
Υποβάλλοντας ένα σχόλιο, συμφωνείτε να συμμορφώνεστε με τους Όρους και τις Οδηγίες Κοινότητας. Εάν δείτε προσβλητικό περιεχόμενο ή περιεχόμενο που δεν συμμορφώνεται με τους όρους ή τις οδηγίες μας, επισημάνετέ το ως ακατάλληλο.